Não discuta contra o seu parceiro, discuta com o seu parceiro contra o problema
Assim como não há "eu" em equipe, não deve haver "eu" em discussão. Obviamente, literalmente falando, isso é sempre verdade. É claro que você também não usa um "i" quando escreve ortografiamente Infelizmente, metaforicamente falando, quando se trata de argumentos, às vezes é verdade.Muitas vezes há um "eu" e um altamente auto-absorvido. Na verdade, é esse “eu” que pode rapidamente se tornar um albatroz em torno do pescoço do seu relacionamento, e é por isso que ele precisa ser evitado a todo custo, porque quando você discute com o seu parceiro, não deve ser você versos cada um. outro, deveria ser você ambos versos o problema.
A coisa sobre casamento e compromisso é que é um esporte de equipe. Não que interesses individuais não devam ser considerados, é apenas que, seja qual for o interesse individual, ele precisa se concentrar no bem do relacionamento e não no bem de uma pessoa. Você não está mais em dívida com um “eu”, seu comprometido com um “nós”, e é aí que o foco precisa aterrissar.
O que isto significa é que quando você entra em uma discussão sobre algo, você não deveria estar discutindo para o bem de si mesmo, ou o que você quer sozinho. Você deve estar discutindo o que melhor beneficia o relacionamento. Como se fosse uma discussão sobre dinheiro, deveria ser uma discussão sobre como esse dinheiro serve a vocês dois juntos, não a cada um de vocês individualmente. Vai soprar dinheiro em um novo conjunto de tacos de golfe tornar o casamento melhor? Se não, então não é um argumento que valha a pena.
Mas isso não significa que você deve sempre capitular se realmente acredita que está certo. É só que você precisa examinar por que acha que está certo. Talvez os novos clubes de golfe beneficiem o casamento. Cada pessoa que tenha algo pelo que é apaixonada é uma característica importante de um relacionamento. Talvez esses clubes de golfe sejam uma forma de garantir um certo equilíbrio emocional e bem-estar. Nesse caso, eles valem o impacto financeiro.
Se, no entanto, esses tacos de golfe são apenas uma maneira de exercer o materialismo, ou algum tipo de vitória vazia sobre o seu parceiro, simplesmente porque você os quer, então eles não valem a pena. O importante não é que você examine o argumento em si, mas a raiz e a motivação do argumento. Por que você se sente tão fortemente sobre isso que está disposto a lutar por isso? Se você puder ter certeza de que sua motivação beneficiará vocês dois, do que discutir seu caso. Porque a esse respeito, mesmo que você esteja discutindo com seu parceiro, você não está argumentando contra ele. Em vez disso, você está argumentando contra um problema compartilhado, ao qual você acaba de ver duas soluções diferentes. E esse é o tipo de enquadramento que fará toda a diferença.
