Popping a questão fica político.
Slate tem feito uma ótima série de casamento recentemente, e não vai mentir, é bem incrível. Em particular, porém, este artigo sobre propostas públicas chamou minha atenção. Às vezes, sou apenas um otário por uma boa e velha história de noivado. Mas esse não é um desses momentos. Neste artigo, o autor fala sobre a ideia de que as propostas públicas são - para isso - sexistas, ou uma maneira de os homens "exercerem o domínio sobre o processo de casamento".
Eu acho que posso ver de onde está vindo. Quero dizer, qualquer jackarse que está fazendo a pergunta em um JumboTron (eu sei - estou me encolhendo enquanto escrevo isso) ou via Twitter ou um acordo Groupon (eu não estou brincando - isso realmente aconteceu ... mais de uma vez) não é fazendo isso por sua dama. O artigo cita a especialista em etiqueta de casamento Anna Post (tataraneta de, sim, Emily Post) dizendo: "É uma coisa confiante a se fazer, uma grande declaração de megafone ao mundo. Acho que há um apelo real para os homens nesse sentido". " Isso, ou o cara é realmente sem noção. Mas eu não acho que os homens que propõem em público sejam porcos sexistas, ou pior do que as mulheres que dão dicas não tão sutis sobre que tipo de anel querem. Eu acho que há muita pressão para propor de uma forma realmente original - especialmente com propostas malucas sendo postadas online antes que a pessoa tenha a chance de dizer "sim" (ou "não"). Mas às vezes, eu ouço sobre uma proposta pública que me transforma totalmente em uma bagunça chorosa. Jack aproveitou seu tempo para estourar o Q, mas quando o fez, acho que teria pensado que era romântico, não importa como ele fizesse isso (bem, exceto se tivesse envolvido um JumboTron ... ou o Facebook ... ou o Twitter - para o registro, não envolvia nada disso, porque eu estava tão feliz. E vocês? Qual sua opinião sobre propostas públicas?
